「家属认为是失智症的情况，90%其实都不是失智。」
从心理角度下手，重新看懂长辈最让人大叹无力的脱序行为！
 
从事临床工作近二十年，衡鉴过上万名长者的临床心理师，
从只看见「个案的脱序行为」，到看见「个案是完整的人」。
他用更全面的角度理解长辈，为肩负照护压力与情绪包袱的家属，
指出一条更有效、更有人性的照护之路。
 
•搞不清楚时间，半夜醒来说要上班
•明明回答过了，同样的问题还是每隔五分钟问一次
•老是对外说自己是独居老人，可是明明已经搬去跟儿子同住两年了
•要她做什么总是说我不会、我不知道
•突然说自己欠某某某钱，但对方却说没这回事
•电视开一整天，问他节目内容却一问三不知
•重复吃药，一个月的药不到半个月就吃完了
 
过去一向能干独立的父母，居然变得不合常理、无法沟通，照顾不好自己，
难道他／她失智了吗？
 
对失智的恐惧，导致照护者普遍看到「问题行为」就直接联想到「失智」，
然而，急着贴上「失智症」的标签，不但不能解决问题行为，反而可能制造更多问题。
 
长辈的问题行为，背后原因往往是心理、性格、生命史、生活习惯等复杂因素：
老是认错人，可能只是偏心；真正的失智症患者会越活越回去，比起「认错孙子」，更可能认为「自己没结婚哪有孙子」。
说自己看到鬼，可能是睡醒幻觉（或睡前幻觉）；失智症的幻觉不会固定在什么时候出现，而且当事人记不得、说不清楚具体内容。
五分钟前做的事情也否认，可能只是死不认错的自尊心作祟；失智症患者无法辨别什么话对自己有利、什么不利，无法「选择性记忆」。
 
不盲目相信衡鉴测验，你应该知道这些事：
长辈的简易智能量表（Mini-mental state examination，简称MMSE）分数差，常常是因为他们没动机或想睡觉等心理因素，不代表只有那样的能力。
 
「临床失智评估量表」（Clinical dementia Rating，简称C DR）测的是长辈的「认知能力」，必须排除生理问题的影响，但实际上重听、眼睛不好等都可能造成误判。
 
照护长辈，你可以有更省心省力的作法：
别给自己「一定要怎样」的限制，保持弹性，不只能减轻压力，关系也更融洽。
随着年龄增长，脑袋处理讯息的速度会变慢，只要放慢说话速度，不用大吼也能沟通无碍。
 
本书作者黄耀庭临床心理师，在从事失智症临床工作的十多年来，近距离长期追踪、观察上万名失智症个案和其家属。却意外地发现，个案远比教科书上所说「患者认知功能会愈来愈差，约八到十年就会进展到非常严重」更为复杂。有些被诊断为阿兹海默症的患者数年后回诊，表现突飞猛进；也有些原本衡鉴结果正常的个案，多年后，却走上失智一途。
 
「为什么，现实状况与教科书上的描述如此不同呢？」他为了解开心中疑惑，不断探究、思索用药之外的其他可能。诊间的这四十五则故事，为照护者提供了跳脱失智症框架的思考观点，指出一条更有效、更有人性的照护之路。。
 
本书特色
 
提供临床心理师的专业角度，协助照护者以「全人」角度去理解个案。
清楚指出「一般长辈」与「失智症患者」的问题行为有何不同。
提供照护一般长辈及失智长辈的不疲倦心法。
破除一般人对MMSE、C DR、NPI等衡鉴结果的常见迷思。
 
名人推荐
 
专文推荐
朱为民 台中荣总老年医学、安宁缓和主治医师
 
感动推荐
朱伟仁 爱长照执行长
金浩鑫 社团法人中华长照协会理事长
洪仲清 临床心理师
陈颖叡 新北市家庭照顾者关怀协会理事长
雷若莉 弘光科技大学护理系（所）主任